2017-07-25 17:01:27来源:中国教育信息网
当前,随着中国经济转型工作的逐步推进,对企业财务人员的业务技能提出了更高的要求。财务人员正逐渐由监督型财务业务关系向协作型财务业务关系过渡,业务的支持与协作对财务工作而言正变得越来越重要,过去静态的关注已不再适用,业务与财务的“液态”融合势在必行,成为企业发展不可忽视的关键一环。
“液态”融合难在何处?
传统的企业运营模式下,业务与财务长期处于隔离状况,特别是对于传统的财务会计而言,接触业务的机会甚少,对于业务内容的了解“乏善可陈”。要实现“液态”融合可谓困难重重。
“‘液态’融合之所以不易,在于业务与财务长期以来存在的矛盾,他们的出发点和目标都不一样”,高顿管理会计研究中心的Tim对“液态”融合的难题有着清醒的认识。
Tim表示,业务的出发点是实现企业的业绩增收,而传统财务的出发点则是尽可能的控制成本、预测风险,至于做的决策是否有利于业绩增收是不在考虑范围之内的。另一方面,业务有业绩考核,而财务则缺少相关方面的考核,没有统一的标准进行考量,就会出现不同的做法,从而业务与财务行为的差异。
“液态”融合的最佳切入点
既然“液态”融合颇多难处,那么该如何切入呢?广汇汽车有限公司原财务总监陈静指出,液态融合要以公司的业务战略为导向,从企业的全局出发,价值活动为核心,寻找关键因素。陈静表示,“液态融合的关键就是要找到关键因素,将业务与财务联合起来,为着共同的目标协同合作。”
针对如何找准业务与财务融合的切入点,Tim也提出了自己独特的看法。“大家可能会有这样的体会,当企业运营与财务出现了矛盾时,老板如果站偏位置,财务人员与业务人员都不可能开心地工作。要实现液态融合,首先要营造一个良好的氛围,不要进到公司时,看到的都是敌人”。
寻找关键因素和共同语言对于“液态”融合至关重要,没有工作的共同语言,也没有生活的共同语言,业务与财务只可能是隔离开来的两座孤岛。对于企业管理层来讲,在执行反馈与纠偏过程中,是液态融合的很好的机会。在分析过程中要注重多元报告的设计,非财务指标的考量。财务报告是对外的,管理报告是对内的,更应该看重内部报告。
对于财务人员而言,在液态融合中,更应做主动的一方,要积极寻求与业务的共同语言,走进业务部门去了解相关情况,为业务提供最大的支持。
预算来源业务,资源跟着计划走
对于管理会计而言,制定预算是非常重要的一步,其与业务的关系也是密不可分的。做预算,首先应基于对企业业务的了解,只有这样,才能通过对现实情况的分析,做出最有效和实际的预算报告。
“预算来源于业务,以业务逻辑来预算。资源总是跟着计划走”,陈静提到。
企业的资源是有限的,在这种情况下,要考虑到关键资源的合理控制,财务做预算一定要来源于业务。在一个企业中,如果业务成为辅助性的存在,是很少创造价值的。作为利润的直接来源的业务,应占据相对主导的地位,财务应为业务服务,根据业务的需求来做预算。
预算有两种不恰当的做法,一种是很高,够不着,一种是每个人都能达成。财务做预算,一定要在对业务熟悉的基础上,做出有实际效用的预算,不是每个人都能完成,也不是谁也完成不了。
财务——监督职能过渡到支持职能
财务对于自己的定位要进行调整,要渐渐实现监督职能向支持职能的转变。监督控制是财务的基本职能,支持职能则是进一步的升华。这就要求财务人员在定位调整的基础上进行业务知识的学习,走进一线业务,学习业务技能。财务人员通过对外部环境、风险的掌控,分析出外部政策变动对企业的影响,从而回到企业内部来,进行风险的预估与机遇的把控。
除此之外,财务应积极传播财务知识,在传播财务的过程中,语言的转换非常重要,要把语言变得通俗易懂,采取让业务容易接受的方式。
经济转型使得财务人员面临新挑战,要渡过这一难关,实现与业务的“液态”融合至关重要。财务人员要重新定位自己、转换战略思维,在“液态”融合中充当积极主动的一方,由传统的监督型财务转向协作性财务。
本文作者phoenix.tan,来源高顿网校CMA。更多内容请关注微信号(chinacma),最快速的个人价值提升,最应当了解的行业知识,最热门的管理会计动态,最新的考试资讯。原创文章,欢迎分享,若需引用或转载请保留此处信息。