注册会计师从事审计这项工作，逻辑思维必然严谨。如果在工作前掌握了一定的逻辑思维方法，不用再为具体形式所困，万变不离其宗，将会收到四两拨千斤的效果。

　　逻辑思维，也叫抽象思维，是一种高级的思维方式。它与具体的形象思维不同，已经关注到抽象的概念以及判断推理层次，运用分类、比较、综合、分析的操作方法，倾向于将事物的本质看的清晰透彻，达到对事物的深阶段认识。

　　人认识客观世界，无外乎从一般到个别、个别到一般、个别到个别等方式。因此便有了演绎、归纳和类比等常见的逻辑思维方法。

　　演绎法

　　演绎法是基于一个一般性的前提推演出个别结论的思维方法。源头是在这个一般性的前提，只有先保证它是正确的，才能由此推导出靠谱的结论。

　　注册会计师做审计工作，经常查企业的账，有时就不免要和做假账的人斗智斗勇。如果有的企业做起了假账，把自己的利润拔得虚高了许多，资产的规模迅速胀大，难免带有很强的迷惑性。这时候，我们先不急着否定，去查一查这家企业所处行业的平均利润率，还有它们投入与产出的比例。

　　有了这个一般性的前提，再通过演绎的推理方法，进行复核分析，自然会发现逻辑上存在的矛盾以及问题。

　　审计的工作量大，时间要求又紧，所以这是一门平时下苦功夫的工作。很多时候，问题不是先查出来的，利用询问、复合等方法，发现企业中各层级说法不一致的情况，问出苗头，再用演绎法深入检查。

　　归纳法

　　归纳与演绎是两种方向完全相反的思维方法，即是通过多个个别结论上升到一个一般性的结论。我们生活中经常会跟归纳法打交道，对身边的人和事也是通过逐步归纳的方式加深认识的。

　　审计鉴证和披露公司的会计信息，除了要用上企业本身的资料，也要收集第三方的证据。如果对审计的工作底稿进行周期性的归纳、综合、分析之后，公司会计的核算情况就出来了个大概。整理这些底稿，就是在执行一个归纳的过程。整理越多，日后效率也越高。

　　勤于把报表中常出现的金额以及账户的错误类型进行归纳总结，分析出现错误的内在联系，便可以获得比较客观公正的审计结论，可靠性较高的审计报告意见。

　　归纳是从过去的规律总结出适用于未来的大规律，强调审计经验的重要性也是从这个立足点出发的。审计就是一个在归纳中感知、理解、提高的过程。

　　类比法

　　从个别到个别，同类事物之间的比较。哲学上说一切事物都是普遍联系的，两个对象在属性上具有相似之处，进而推演出其他属性的近似性，比如仿生学的很多原理便是借助在类比的基础上的。

　　审计工作，除了严谨符合规范，也需要开创性。被审计企业所使用的会计核算方法不同，情况也是错综复杂，但总有一些情况是类似的，这就需要审计人员做出准确且专业的判断。有很多时候，类比可以为审计人员的创造性思维提供先驱导向，对思维带来独特的启发。

　　火眼金睛的审计员，有时没看到会计报告也能通过企业的大致情况推理出可能存在的问题，也是运用了情况类似属性相近的方法来推己及彼。

　　综上，审计不是一门简单的查账机械工作，而是综合了演绎、归纳、类比等多种方法的思维艺术和思维运动过程。对这些方法合理运用，可以使得审计工作取得良好的效果。

　　▎本文作者Natalie，来源高顿网校注册会计师。更多内容请关注微信号“注册会计师”(gaoduncpa)，专业的cpa考生学习平台与职业发展平台，包含最新的考试资讯，最全的备考策略。原创文章，欢迎分享，若需引用或转载请保留此处信息。