近期，有两则关于孩子的新闻轰动了舆论圈。一则是，常州外国语学校被爆出因学校搬迁致近500学生身体异常，个别学生被查出白血病、淋巴癌等恶性症状。事情疑与学校附近化工厂污染有关。检测报告显示该校附近污染地块部分污染物超标近10万倍。另一则是，20日下午，甘肃瓜州县一所小学正开运动会。塑胶运动场突发尘卷风，风力强劲，将一名学生卷起2米多高，随后甩下。幸运的是，经120紧急送医诊断，该学生只是后脑勺轻微受伤，并无大碍。

　　按照常规的划分方法，前一则新闻无疑属于人祸，后一则是天灾。前一则人祸新闻被网友称为“学校毒地”事件，涉事学校受到舆论的谴责。事件在朋友圈被刷屏之后，也引起了家长的担忧。继而，引发了其他地方类似的新闻浮出水面。而后一则天灾新闻，在网上的反应却有点吊诡。一些网友对被尘卷风吹起的学生进行调侃。有人说，“‘你咋不上天’这句已经不适用这位同学了，上过！”还有不少人在“求心理阴影面积”的评论后面点赞。说实话，这种调侃让我很反感。

　　其实，对比这两个新闻，我们可以发现其共同点——存在某种认知偏差。在“常州学校毒地”新闻中，涉事的常州外国语学校，是当地最好的初中之一。因为是名校，所以生源足，校区急需扩建。学校新址毒地原有的三家化工厂曾生产高毒、致癌化学品，而校方对此也早已知情。只不过，校方一厢情愿地认为污染的土地不会威胁学生健康，于是“未批先建”。也正因此，人们才义愤填膺。

　　而甘肃小学尘卷风这个事，虽然事发突然，但它其实也反映校方的工作做得不到位。一方面，最近关于尘卷风的新闻并不少，比如， 4月12日，广东佛山曾遭尘卷风袭击，厂房屋顶瞬间被掀起；4月2日中午，北京北海公园刮起尘卷风，一条游船遇风侧翻，两名游客落水。一个小学办运动会，理应想到相关层面。更何况，当地位于河西走廊西段，素有“世界风库”之称。

　　另一方面，气象灾害与地质灾害有些不同，它更容易采取预判和防范措施。就拿这次的尘卷风事件来说，尘卷风一般发生在晴好天气里，在日晒充足、地表干燥，地表温度不均时，气流会在近地面气层中产生尘卷风，可以把尘土和一些细小的物体卷扬到空中，形成一个小尘柱。换句话说，尘卷风的形成和发生时间是有规律可循的。

　　从视频中我们可以看到，孩子们在尘卷风形成的过程中，有的不知所措，有的远处围观。其实，如果发现尘卷风，正确的做法应该是及时避开，避不开也要尽量趴下。这里折射出我们对孩子的安全教育，在某些方面可能存在缺失。

　　故而，两则新闻的舆论反差让我有些惊讶。是的，社会中总有一种思维，将天灾和人祸严格划分。其实，天灾里边也有属于人的反思元素。把人的因素做好，在天灾里，我们才能尽可能避免悲剧的烈度。如果还是抱着“这是天灾，无可奈何”的心理，甚至进行娱乐化解读，做起新闻看官，那就会埋下巨大隐患。

　　每个有关孩子安全的新闻都该引起人们的高度关注，因为孩子是社会的弱势群体。当我们在谈素质教育的时候，如果孩子的安全出了问题，并且安全隐患被忽视或者掩盖，那无疑是黑色幽默。也只有不做新闻看官，才能做到不拿孩子的生命试错。